|
请善待身边无辜动物 〖人在自己无能化解内心恐惧和焦虑的时候，弱小的个体就成了最好的发泄对象。这就是我们这些自诩高等动物的文明水平吗？...... 〗 〖爱，爱人，爱动物，爱植物，爱青山碧水，蓝天白云，狂风暴雨，日月星辰……都只为做健康的人，幸福美好的生存下去。这就是绿色主题。〗 □发言者：叶天 2003-05-07 刚刚和一个朋友通了电话，获知一些可怕的消息，我几乎不能自已。 在瘟疫横行的日子里，我看到的，不是人们之间的鼓励和关怀，我听到的，却是我们这些自命为高级动物的物种在做着许许多多卑鄙无耻的下流行径。 当听说疫情可能起源于野生动物的时候，竟然有那么多人，根本不去想野生动物和家养动物的区别，也不去思考为什么人类会被野生动物感染上SARS病毒。他们只是一味地丧心病狂地屠杀着身边那些无辜的生命。虽然，已经有研究人员证实了，此次的病毒根本不能在我们日常所见的家养动物体内存活，只能是在人类和野生动物之间传递；虽然，很多爱护动物的人士和组织，一再发出呼吁，希望人们克制自己疯狂的情绪，以理智来对待此次疫情，但是，居然还是有那么多的人，根本不顾专业人士的解说，想当然地将我们身边的小动物视为洪水猛兽、视为疫情之源。 我们确定一名罪犯尚且要经历严格的程序来认证，我们杀戮一条生命，居然可以莫须有来行刑。真的是他们可能带给我们病毒吗？还是我们自己已经被吓破胆了！人在自己无能化解内心恐惧和焦虑的时候，弱小的个体就成了最好的发泄对象。这就是我们这些自诩高等动物的文明水平吗？ 北京一家很有名的宠物医院，昨天一天当中，一名主治医生居然没有时间做一例治疗。询问如何把自己的宠物安乐死的电话居然占去了他全部的工作时间，更有甚者，居然连"安乐"都不顾了，把家中的宠物直接从高楼上扔了出去，还有的，不但把宠物从车窗里扔出去，更要开着汽车来回地碾压，唯恐他们不死！这就是我们这些人类的行径，这就是我们这些终日里高呼着动物是人类最好的朋友的"友好"表示！ 小时候，看过一个小故事，说两个人在森林里走，对面来了一只熊。其中一个人扔下自己的朋友爬上了树，另一个人没办法只好躺在地上装死。熊过来闻了闻地上的人就走了。之后，树上的人下来，对地上的人说，刚才熊和你说什么？那人答道，熊告诉我，危难时候不顾朋友的人是绝对不可信任的。 我们这些叫人的家伙不但自己爬上了树，还要先将无辜的小动物们杀死！世间更有比这无耻的事情吗！！！ □发言者：思翾 2003-05-07 关于北京人突然大量丢弃或杀死猫狗等宠物的消息在5月1日IFAW的官方新闻里已看到. 我看后心痛不已. 这种时刻, 人性的弱点被彻底暴露. 现在很多人养宠物, 讲究养名犬名猫. 这些人有多少是出于对动物的热爱呢? 我看恐怕大多是以此标榜身份或地位罢了. 常在街上看到一些"人仗狗势"者, 放狗在行人间串行狂奔, 而狗主于其后悠然漫步, 丝毫不顾忌狗在街上乱跑会遇到的危险. 猫狗们靠有钱的主人, 也许过的还好. 却不知突然灾难降临, 被往日宠爱自己, 拿自己作为炫耀品的主人无情的遗弃甚至残杀. 哎... 人啊! 有时我真为和这些人是同胞而感到耻辱! 在这种时刻, 人怎可以将理智甚至天良丧尽, 毫无根据的将平日陪伴自己, 给自己带来无限欢娱的伴侣动物视为灾病之源, 加以残害. 且不说不是, 就算真是病源, 也应把他们象家人一样保护起来, 积极预防, 确保健康. □发言者：思翾 2003-05-16 下面是我在我们公司论坛上看到的一篇贴。我非常震惊，也很迷惑。因为找不到相关论区，只好先发在这里。请了解情况的朋友给我解释一下，为什么还有这种野蛮行为的存在。 刚才在宠物之家找到的贴： ::月亮湾打狗情景极其惨烈！二、三十名手持铁棒、大网的青壮年还冲到家里打狗！ 今天特区报A8版报道了昨天的打狗过程，说"月亮湾居民们无不拍手称快"；"在棚屋内一23岁男子被说服后执法人员才将其一条近1米高的大狗捕获"；"2栋6楼的老头经工作人员反复做其工作后将其所养的一只大狗带走"。。。 而实际的情况如下： 1.月亮湾的一般居民凡看到捕杀过程的无不震惊！其血腥的场面另所有人摇头叹息，无奈之至！有一个不养宠物的居民被吓得彻夜不眠，几发心脏病！而且他们都在不自觉的作为义务宣传员，忠告养宠物的人藏好自己的宠物。可想而知当时的暴烈给了人多大的惊恐！ 2.在棚屋的养狗人家是被打狗队撬门而入把大、小狗连锅儿端的。 3.2栋那位老人家被捕走的1大3小，小的还是婴儿。大的是在他家门口被打的脑浆崩溅的，根本不是被带走了。 太可怕了啊！！各位家里养了狗狗的，千万藏好啊！！！:: 我从小在北京长大。 先在深圳工作刚一年。不太了解这边的动物管理情况。不知北京还会不会有这种事？这种野蛮行为与文明城市不符！有没有相关的法律条文？有没有什么组织干涉此事？ 请不要告诉我这与环保无关，与绿色主题无关。 □发言者：席幕瞳 2003-05-16 我可以告诉你这与环保，与绿色无关 但我也不得不告诉你 这与人性，与道德，与同情和怜悯，与人的良心和那么一点点爱有关系。而上述这些 也是环保与绿色的关键。 □发言者： 思翾 2003-05-16 对不起，在我看来，这绝对与环保有关，而且恰恰是绿色主题的一部分。我之所以这样说："请不要告诉我这与环保无关，与绿色主题无关。"是因为我不希望在这个我非常重视，期望很高的网站上得到令我极失望的答复。 我差不多是新会员。这也几乎是我第一次发贴。因为自己了解的情况很少，所以到这里来多了解些具体情况，以期寻求些途径，为我关心的事出些力。 为什么你会认为这与环保无关？保护野生动物是环保，保护家养动物就不是吗？为什么你就看不出这种对家养动物毫无道理的残酷杀戮最终伤害的正是人自身呢？ 人性，道德，良知，这些不是绿色的关键，而恰恰是它的主题。 包括环保在内的绿色思想其主题是对人类生存状态的关注，是对人性的关怀。人即生存与地球这个大环境，那么无论是野生生态系统，还是人类社会内的人工环境和生物状态，都对人类的生存至关重要。环保不能只局限于野生生态。 再看这件事，说它是对人自身的伤害一点不为过。且不说我爱不爱狗，我肯定是爱人胜于爱狗的。也不说狗该不该杀，就算要杀，这种在人们面前以嗜血的变态方式残杀和人们一起生活的动物，是对任何身心健康的人的恫吓及伤害，给人们的心理和情感造成极大创伤。 对这种事情的漠视，就是对人为的残暴行为的默许，给人类社会安全制造隐患。人对动物的残暴直接映射人对人的残暴。这已经不仅仅是怜悯或爱的问题了。这是对人类情感的直接伤害。不要把人们的情感看轻。至少，人类是人类已知的拥有丰富情感的唯一物种。保护人类的情感不受伤害，和保护人们的生命和财产不受侵害，应该是同等重要的。 爱，爱人，爱动物，爱植物，爱青山碧水，蓝天白云，狂风暴雨，日月星辰……都只为做健康的人，幸福美好的生存下去。这就是绿色主题。 多说几句感想： 人太自负了。或称可以"改造自然，征服自然"，或称"还自然本来面目，还动物生存权利"。人又能异于其它生物多少，异于自然多少呢？站在月球上，已几乎看不出什么人类对地球的改造了。离开太阳系呢，到宇宙的中心呢？人类对大自然的影响完全可以不记。归根到底，人类对地球生态的影响只是影响人类自己的生存现状和未来罢了。建立正确的人与自然的关系和态度是绿色思想的关键。 自然创我，我即自然。人对于自然的态度应该是不卑不亢的。人对人自身应该是宽容的。无论人做了什么，都只是人这个物种在生存发展中必经历的过程。如果有什么行为被发现是于人的生存不利的，现在就是反省，补救和改善的时候。当然问题太多，不可能马上都解决。象打狗这样的事很难引起上层的关注，民众的意识又达不到。这就是为什么，在这个人口第一的国家里，众多有意识的人们不应该再自卑的说"小老百姓能做什么"了。也因此有了绿网，不是吗？ ||相关链接|| |
版权所有 绿网志愿者小组
凡引用文章，请注明原作者、出处和文字录入者
webmaster@green-web.org
2003年5月18日