|
要点："非典"即萨斯病。引起"非典"的新发现的萨斯病毒可能起源于野生动物，但现在流行的"非典"是人与人之间主要通过飞沫密切接触传播的，不是动物传染的，猫狗肯定不会传播"非典"。害怕猫狗传染"非典"，抛弃家养宠物，甚至消灭宠物，是毫无道理的。这只会造成"草木皆兵"，加剧社会大众的不安和恐慌，对预防"非典"起消极作用。 我是长期从事传染病流行病学工作者，完全支持现在实行的以严格隔离病人、检疫和对接触者进行医学观察和留验为重点的"非典"的预防措施。事实证明这项措施有效。 "非典"或萨斯病的病原是一种新的冠状病毒，称为萨斯相关冠状病毒，简称萨斯病毒。原有的冠状病毒有人的和动物的之分，人的冠状病毒主要引起感冒或上呼吸道感染。鸡、火鸡、牛、猪、猫、狗和野生动物的冠状病毒，可以造成动物的疾病。但是，冠状病毒不仅在人与动物之间不会相互传染，而且动物的冠状病毒在不同动物之间也不会相互传染。 根据基因研究，新的萨斯病毒与已有的冠状病毒差别很大，亲缘关系很远，因此科学家推测萨斯病毒可能起源于野生动物，而不像起源于与人经常密切接触的猫狗和家畜等动物。由于"非典"最初出现于广东，而那里的人偏好吃野生动物天下闻名，首例病人据说又是经常接触野生动物的，这也加深了对野生动物的怀疑。病毒学家毛江森院士接受新华社记者采访时也说"人们都应与野生动物保持一定距离"。（安徽商报2003年4月26日）但是，由于个别专业人士和某些媒体的误解，作出"少接触动物"的建议，有些地方竟把"非典"怪罪到猫狗身上，抛弃家养的宠物猫狗，北京有些居民小区对猫进行扑杀，或者组织收缴家养的猫狗进行处理。这种盲目的非理性行为，是非常荒唐有害的。 其实，大家只要看一看"非典"的流行事实，就不会相信动物传播"非典"。 （1）除首发病例外，凡是没有萨斯病人输入的地方就没有萨斯病存在，萨斯病人大都有接触萨斯病人的历史。 （2）没有从任何动物身上查出过萨斯病毒，更没有人从动物得到传染的例子。 （3）各国的萨斯病人中，相当比例是在医院里传染的，医院工作人员、就诊者和探视者受到感染的很多。 （4）各国的经验证明，只要及早做好隔离病人、检疫和接触者留验，就能遏制住传播。 所以，"非典"或萨斯病是人与人之间传播的感染，丝毫也没有动物传染的迹象，可以肯定与宠物无关。世界卫生组织（WHO）以及包括我国在内的各国的防制措施中，没有一个提到要去管制动物的。发现萨斯病毒的香港大学马立克·佩利斯（M. Peiris）教授早在上个月初的新闻发布会上就说："萨斯病冠状病毒可能起源于动物，然而毫无迹象说宠物会携带病毒，宠物养主没有理由值得担心。"科学家推测萨斯病毒起源于动物，并非说现在流行的萨斯病是直接由动物传染的。例如：现在科学家大都认为艾滋病毒起源于非洲高等灵长动物的免疫缺陷病毒，但现在流行的是人的艾滋病毒，是人与人之间相互传染的，猴免疫缺陷病毒仍然不传染人。谁也不会说预防艾滋病要消灭灵长动物。所以，预防"非典"要消灭猫狗完全是捕风捉影、毫无科学根据的。这样搞除了分散大众对重点预防措施的注意力、消耗公共资源以外，还会造成"草木皆兵"，加剧社会大众的不安和恐慌，对预防 "非典"起消极作用。 我们应当集中力量坚持有效的预防措施，使萨斯病早日得到控制。不要伤害无辜的动物！ ||相关链接|| |
版权所有 绿网志愿者小组
凡引用文章，请注明原作者、出处和文字录入者
webmaster@green-web.org
2003年5月18日