美国在解决电子废物危机落后于世界其他国家的一个主要原因是，他以及其他一些发达国家有一个很方便，到目前为止还很隐蔽的逃避捷径——将电子废物出口到亚洲的发展中国家。
发达国家有一个很方便，到目前为止还很隐蔽的逃避捷径——将电子废物出口到亚洲的发展中国家。
 |
贵屿街头到处都是运输电子垃圾的车辆 |
世界上绝大多数的有害废物产生于发达国家的市场需求，出口这些废物到不发达国家的历史由来已久，是避免国内昂贵的处理费用以及公众细查的办法。事实上，在80年代末和90年代初世界上揭露了很多废物贸易的丑闻。公众压力和国际法的通过对此进行了压制，包括巴塞尔公约。
然而现在，我们又面临新的废物贸易浪潮，只不过被某些人借口为“回收处理”。这些废物贸易包括像过去的装满整船的石棉及其他的有毒物等被送往南亚国家。还有我们所发现的，为了到亚洲“回收处理”的电子废物。
像其它的废物贸易一样，电子废物出口到发展中国家是完全由残酷的全球经济所驱使的。市场的动力，如果没有被管理的话，会通过经济通道将有害废物像跑“下坡路”一样推向发展中国家；如果没有被检查的话，有毒物就会像洪水那样流向世界上贫穷的国家，在那里劳动力廉价，也没有严格地执行环保和健康标准。有害废物的自由贸易是让世界上的穷苦人在贫穷和毒物之间进行选择——这是没有人愿去作的选择。
然而现在，我们又面临新的废物贸易浪潮，只不过被某些人借口为“回收处理”。这些废物贸易包括运到亚洲进行“回收处理”的电子废物。
 |
成堆的电子垃圾 |
为了制止这种不可持续和不公正的有害废物贸易，国际社会做出了很大努力，于是有了1989年的巴塞尔公约。同样的原因在1994年有了巴塞尔禁令修正案，禁止了以任何原因（包括回收处理）从发达国家向发展中国家出口废物。
关于禁止经济驱动的有害废物贸易有两大原因：
·下游影响：有害废物贸易完全是极不公正和破坏环境的，因为它使穷人面对有毒物和环境被污染。这一点因受害人几乎从产生该废物的发达国家得不到什么利益就更显得恶劣了。
·上游影响：有害废物贸易使得废物制造者可以外化他们的成本，从而不去真正找从上游解决问题的办法。只要可以往穷国倾倒他们的废物，他们是永远不会有从源头开始缩小有害物的动力，也就不会从最初设计来解决环境问题。
后一个原因非常重要，国家会借口所谓地接收国有良好的废物回收处理设施。事实上，有害废物回收处理设施都有有害影响，残余物、挥发物和工人的接触。在很好的条件下的企业也会有风险。而最佳的办法应是减少有害废物的产生，而不是去回收它们。因为有了出口的便利，零废物产生的目标将被置后了。
美国没有加入国际社会谴责废物贸易的行列，使得美国电子工业继续他的视而不见、商业驱动、得过且过的方针，没有动力去实现绿色产品设计和生产者责任。
|
